A chi fa paura lo Spread?

Spread, sappiano dove lo mettiamo lo spread...
..é l'unica arma che hanno a disposizione per terrorizzare i mercati reali, e i comuni mortali, ma é un bene secondo me che venga usato e manipolato per dare segnali di obiezione, in questo caso, all'Italia per via del cambio di rotta rispetto alle politiche partitocratiche tradizionali. Per ció per il governo attuale é piú opportuno resistere e andare avanti senza fare passi indietro in rispetto del programma intrapreso, e nel rispetto degli elettori che si aspettano il cambiamento.
In breve vuol dire vuol che deve essere il mercato globalizzato insieme al sistema finanziario a dovere cambiare i paradigmi, devono essere loro ad adeguarsi alle esigenze dei paesi, delle zone geografiche UE, dove ancora cerca di resistere la vera e unica economia reale.
D'altronde i veri contrappositori della sana rivoluzione in atto sono pochi, e il restanti chiedono garanzie; gli industriali, ad esempio, che si aspettano segnali confortevoli e di sicurezza da parte della politica, e li trovano. Il M5S ha giá risposto a queste aspettative con il programma di governo, e la realizzazione.
I pochi che pensano al proprio introito da dietro invalicabili "barricate" (banche e multinazionali in primis) sono i "nemici" conclamati dell'umanità; sono loro a mettersi di traverso creando le condizioni che avvelenano quel sistema sano che passo dopo passo va sempre piú concretizzandosi, e bloccando ogni accenno di cambiamento usando appunto lo spauracchio dello Spread.
É giusto peró fare una precisazione: nel caso il M5S tiene duro e va avanti senza farsi condizionare o intimidire dalle minacce, saranno loro poi a dovere adeguare tutti quei paradigmi che furono concepiti a beneficio di alcuni, e a scapito i molti.
É tempo di cambiare e lo Spread usato a scopo persuasivo, come arma impropria, non deve impaurire nessuno se non a loro stessi che né azionano l'asticella.

UE minaccia bocciatura finanziaria 2019

Bisogna tornare indietro circa di due anni per capire le angherie contemporanee a danno del governo giallo-verde, e degli italiani, da parte del governo europeo.

Sui conti pubblici allora l'UE concesse 13,6 miliardi di flessibilità in cambio di “maggior sforzo, che tradotto in parole spicciole, vuol dire che si poteva sforare sul patto di stabilità, riconoscendo in effetti che i conti non erano poi tanto male ( secondo loro ):

Ora viene spontaneo constatare che nonostante la rigorosa scrupolosità nella formulazione del Def per il 2019, Bruxelles si mette a fare le pulci sull'Operato del governo.

Cambiò persino nome: da patto di stabilità, diventò legge di bilancio, e permetteva uno sforamento di 13,6 miliardi di euro ( se la memoria non mi tradisce ) e che si rivelò non certo una buona mossa considerando poi gli effetti negativi sui conti in generale durante l'amministrazione Renzi, il pinocchio di Rignano Val D'Arno.

Non so voi, ma io mi sento ingannato e preso in giro dal governo Europeo. Il problema dunque non é certo il DEF in se ma bensì le intenzioni del governo che prevede di sviluppare politiche a misura di cittadino; dimostrando il contrario di quanto abbiano fatto loro in passato in zona euro, oltre che in misura vergognosa anche in Italia per mano di una finta Sinistra e della Destra berlusconiana .

La domanda ora é: come mai seppur in condizioni peggiori di oggi, gli stessi personaggi, al secolo Pierre Moscovici e Valdis Dombrovskis, commissario degli affari esteri, e il presidente Junker, nel 2016, in riferimento al Def di allora, si complimentarono addirittura con l'Italia; mentre in questo caso, nonostante un quadro specifico piú prudente, rivoluzionario e ambizioso, rischia di essere bocciato?

Da rammentare poi di quanto sotto il Governo Renzi abbia fatto lievitare il debito pubblico, vale a dire circa cento miliardi di euro in piú. Il Def attuale per il 2019 non corre questo rischio perché sono bene specificate quali sono le misure che permetterebbero che il margine di 2,4% abbia ripercussioni finali che provocherebbe un'aumento del debito pubblico. Per altro il governo ha ben specificato i tempi di recupero tramite alcune riforme e tagli mirati fra privilegi sprechi inutili, e ridimensionamento delle ricapitalizzazioni degli utili aziendali, guerra ai grandi evasori, alla fuga di capitali, etc. etc..

E su chiesto pare sia assodato e chiaro: sono questi i motivi la quale la finanziaria rischia di essere bocciata. Se la riforma prevederebbe la solita solfa che permetterebbe ancora di spremere le parti piú deboli, nessuno si sarebbe messo di traverso, e questo appare chiarissimo.

Per tanto il problema é sempre lo stesso:-i signori apolidi della globalizzazione- ( come direbbe il filosofo Diego Fusaro ); in particolare, i potentati finanziari, non vogliono concessioni incisive a favore dei cittadini...

Per quanto riguarda la manomissione della riforma, scoperta dal presidente Conte, l'impressione é quanto segue:

Negano l'evidenza, ovvero, pur di non ammettere la manomissione, vogliono fare credere che era già scritto. Come se il presidente del consiglio Conte e gli altri ministri del Movimento fossero tutti degli imbecilli per non essersi accorti prima.
Ma vi sembrano credibili?
Anche la Lega segue la china della menzogna...
a questo punto la mia impressione é che il governo insieme alla Lega giungerà presto alla conclusione.
Gli italiani dovrebbero capire che il M5S ha tutti contro e vogliono ristabilire il sistema che si stava mangiando l'Italia, stroncando la rivoluzione in corso. Sarebbe un colpo mortale per la sovranità italiana, e sarebbe la fine di un nuovo orizzonte che si stava concretizzando...

É dura ma bisogna andare avanti senza mollare.
Sanno che hanno perso, e lo sapranno ancora meglio a Maggio quando si andrà alle urne per le Europee, per questo fanno di tutto per cercare di coprire di ridicolo il governo, e in particolare il M5S.
I Cittadini stanno dalla nostra parte, non esiste altra alternativa per gli italiani che produce se non la strada già. intrapresa dal M5S.
Passate parola, non permettete alla partitocrazia italiana di rovinare tutto.

Sulla questione anche Vittorio Sgarbi non perde l'occasione di sparare a zero contro il M5S, in particolare contro Di Maio, per tanto rivolgo in sintesi le mie impressioni:

Concedere l'immunità parlamentare a questo pazzo é un crimine contro l'umanità...
Ma voi credete che lui, come tanti altri, media compresi, abbiano letto ( prima e dopo ) il testo in questione?
Questo succede solo dopo che il presidente professor Conte, si é accordo delle aggiunte da mani "anonime".
Il pratica volevano attribuire al M5S delle manovre non previste e fuori dalla linea esecutiva del M.
D'altronde é sempre stato così, la lealtà verso il M5S non é mai stata prerogativa degli avversari; anche per questo hanno sempre perso comunque, e perderanno in futuro. Gli italiani ormai sono vaccinati, non cadranno piú in questa sorta di trappoloni..

Di Barolus Viginti